jueves, 29 de abril de 2010

LA BIOGENESIS

Bueno en este blog, les informaremos de una manera directa y breve los puntos relevantes hacerca sobre esta teoria, la teoria de la Biogenesis.
Mencionaremos los rasgos mas importantes que hicieron ilustres como : Redi, Spallanzani y Needham, Leeuwenhoek y Pasteur.
Concluiremos con un comentario del equipo.



Miembros:

Daniela: Recopilo la informacion.
Jr.: Creo el blog (machin el color) jeje
Rocio: Comentario del equipo.



La biogenesis tiene dos significados. Por un lado es el proceso de los seres vivos que produce otros seres vivos; un ejemplo, una araña pone huevos para producir mas arañas. Un segundo significado fue dado por el sacerdote jesuita, cientifico y filosofo frances Pierre Teilhard de Chardin para significar de por si el origen de la vida.




El termino tambien se utiliza para afirmar que la vida se puede transmitir solamente a apartir de seres vivos,en contraste con el termino abiogenesis, que sostiene que la vida puede surgir de materia sin vida en circuntanciasconvenientes.








Hasta el siglo XIX, se creia comunmente que la vida podia surgir con frecuencia de la materia sin vida bajo ciertas circunstancias, un proceso conocido como Generacion Espontanea. Esta creencia se debia a la observacion comun de que los gusanos o el moho parecian surgir espontaneamente cuando la materia organica se dejaba expuesta.




Se descubrio posteriormente que bajo todas estas circunstancias observadas comunmente, la vida se presenta apartir de la vida. Durante muchos años se penso que los organismos vivos podian surgir espontaneamente formandose apartir de materia organica en descomposicion. El desarrollo de gusanos en la carne en descomposicion, la aparicion de ratones en los forrajes, fueron creencias polupalres.






En el siglo XVII, otro medico y biologo llamado Francesco Redi, realizo varios experimentos sobre la generacion expontanea y planteo su desacuerdo con esta teoria. Redi llevo a cabo un experimento para poder comprobar que la hipotesis de la generacion espontanea no es cierta. Su experimento consistio en colocar cuatro frascos que contenian carne, serpientes, peces y anguilas, y los sello completamente. Tambien coloco otros cuatro frascos que contenian los mismo, pero a estos los dejo abiertos. Despues de unos dias los frascos abiertos ya presentaban gusanos y otros organismos, mientras que los frascos cerrados,permanecieron intactos y sin presencia de formas vivientes. Redi comcluyo que la vida solo puede surgir de una vida preexistente y a esta teoria se le conoce como ´´BIOGENESIS´´. A pesar del experimento de Redi, la teoria de la generacion expontanea no fue derrotada, ya que esta teoria se habia creido cierta durante mucho tiempo, asi que no era tan facil dejarla a un lado, tan rapidamente.






EL biologo holandes,Anton Van Leeuwenhoek, perfecciona pocos años despues el experimento de Redi, un microscopio simple y con el examina varias sustancias en las cuales encuentra organismos vivientes muy pequeños y que no se conocia de su existencia anteriormente. Este echo dio nuevas esperanzas a la teoria de la generacion expontanea.






En 1745, John Needham, realiza un experimento, en el cual calienta varias sustancias que contenian pequeñas particulas de alimentos, los sello y los volvio a calentar, despues de algunos dias, observo formas vivientes. Este experimento sirvio para reafirmar la teoria de la generacion expontanea.






Sin embargo, años mas tarde, Lazzaro Spallanzani, llevo a cabo otro experimento, en el cual, lleno unos frascos con jugos vegetales, los cuales sello y los puso a hervir por una hora. Luego de esto no se observaron formas vivientes, resultado que cuestiono el experimento de Neddham, pero que no lo derroto, ya que este expuso que Spallanzani habia destruido el principio activo de las sustancias, y que el experimento no era valido.






Para el año 1860, el frances Luis Pasteur, se intereso en este problema del origen de la vida. Este biologo demostro que en el aire pueden encontrarse numerosos microorganismos, y que cualquier materia no viviente se puede contaminar a causa de las bacterias presentes en el aire y pudo comprobar que estos organismos, no pueden aparecer si ciertas sustancias fueron cuidadosamente esterilizadas. Despues, Pasteur llena de varios frascos de liquidos como, levadura de cerveza, agua de levadura de cerveza con azucar, orine, jugo de remolacha y agua de pimienta, en algunos matraces de cuello alargado, como cuello de cisne. En este experimento se quedo demostrado que el aire contiene microorganismos que se depositan en el cuello del matraz, y cuando se rompe este cuello,es cuando aparecen dichos microorganismos.


EN CONCLUSION:

TODOS LOS EXPERIMENTOS MOSTRABAN UN HECHO, LA VIDA SOLO PUEDE VENIR DE VIDA, PERO AHORA EL PROBLEMA QUE SE PLANTEA, ES....DE DONDE VINO LA PRIMERA VIDA, QUE DIO SURGIMIENTO A TOODO LO QUE CONOCEMOS ?

PUNTO NUMERO DOS: EN LOS EXPERIMENTOS, TAPABAN LOS FRASCOS, LOS FRASCOS TIENEN QUE ESTAR DESUBIERTOS PARA QUE PUEDA FLUIR EL AIRE, EL AIRE LLEVA CONSIGO BACTERIAS Y MICROORGANISMOS, LOS CUALES SON LOS QUE SE ALOJABAN EN LOS FRASCOS Y PODIAN DAR SURGIMIENTO A LA VIDA.

9 comentarios:

  1. En conclucion la biogenesis simula de una forma visual los procesos involucrados en la evolucion de los organismos unicelulares en la
    naturaleza. Esta a su vez intenta ser una aproximacion a las ideas de mutacion o evolucion, es asi como pretende serbir como un sopote para poder mostrar algunos hechos biologicos sobre la vida. Puesto que presisamente su nombre lo dice: "Bio" que significa VIDA y "genesis" que significa: PRINCIPIO.

    ResponderEliminar
  2. LA TEORIA DE LA BIOGENESIS DICE: LA VIDA SURGE A PARTIR DE VIDA.

    SEGUN EL ERROR DE SPALLANZANI FUE HERVIR LOS FRASCOS TAPADOS, PORQUE SEGUN NEEDHAM ESTO NO ERA VALIDO, PORQUE NO PODIA ENTRAR LA ESCENCIA DE LA VIDA.
    PERO PASTEUR LES DIO EN LA TORRE A TODOS, CUANDO DEMOSTRO QUE TODOS LOS MICROORGANISMOS SE ALOJABAN EN LA PARTE CURVA DEL MATRAZ CUELLO DE CISNE, INCLUSO DESPUES DE QUE LOS HERVIO.

    EL PUNTO ES QUE LA VIDA SURGE APARTIR DE LA VIDA, Y PUES ESTO DEJA BASTANES DUDAS QUE A ´´HUEVO´´ ENTRAN EN POLEMICA CON LAS RELIGIONES, PERO BUENO, ESE YA ES OTRO MITOTE, EN LO PARTICULAR ES TODO MI COMENTARIO

    ResponderEliminar
  3. HOLA SOY DANIELA.

    BUENO ESTA TEORIA DEJA EL APRENDIZAJE DE QUE CIENTIFICOS, LOS CUALES FUERON NOMBRADOS ANTERIORMENTE HICIERON GRANDES INVESTIGACIONES PARA COMPROBAR LO QUE DECIA LA GENERACION ESPONTANEA.

    CONCLUSION, ELLOS LO QUE DIJERON AL FINAL FUE QUE LA VIDA GENERA VIDA QUE ES LO QUE ENUNCIO PASTEUR Y AUNQUE NO ES UNA HIPOTESIS COMPROBADA ES LO QUE NOS DAN A CONOCER EN ESTO

    ResponderEliminar
  4. vueno la teoria de la viogenesis afirma q la vida engendra vida y no la materia inerte desechando la teoria de la generasion espontanea pero tambien debemos respetar las demas teorias ya q la generasion espontanea no esta tan mal porq enrealidad no sabemos de donde salio la vida q dio origen a la demas vida bueno creo q esta teoria no es muy asertada pero su blog esta mas q vien los felisito pusieron la informasion nesesaria solo quiero q se cuestionen eso ¿de donde salio la vida q dio la demas vida? buajaja q pregunta tan mas difisil

    ResponderEliminar
  5. pues la teoria esta muy comcreta esta muy buena la expocicion me gusto anque esta teoria dise cosas incuerentes pues la verdad es que se busca el origen pues esta teoria afirma que la vida viene de la vida pero pues en la actialidad todads las personas tienen diferentes hipotesis y como estudiantes esperamos encontrar la verdad ya que el futuro es incierto y dificil de comprender
    buena exposicion felicidades jejejejooooojiiiii
    saludos a todos.

    ResponderEliminar
  6. el blog esta bien me gusto mucho
    ya que este tema lo expusimos sabemos que tambien deja dudas a las personas ya que la duda de la teoria es de donde viene la vida
    pero estuvo bien no mas debieron poner algo mas llamtivo para leerlo pero todo la demas estabien muchas felicidades.

    ResponderEliminar
  7. hola, bueno pues creo que su trabajo es muy bueno e interesante ya que la teoria se presta para ello, aunque sigo creyendo que esta y las demas teorias no nos dejan completamente convensidos de que esta sea la realidad sobre el origen de la vida,en fin creo que su trabajo es muy bueno y creo que esta hecho con dediacion y por eso creo que se merecen un 10.

    ResponderEliminar
  8. pues como a mi me toco el mismo tema yo digo que su tema tiene mucha fortaleza porque explica y menciona los experimentos y biologos los cuales le dan a la teoria cierta credibilidad y ademas mencionan con clara certeza de que la teoria de la biogenesis.
    para terminar mencionan los puntos de la teoria, hicieron muy buen trabajo.

    ResponderEliminar
  9. pues a mi me perecio que esta bien pues si pusieron la idea principal que era que la vida da vida
    espero que ellos aigan a clarado algunas dudas
    y no digo que todas por5 que todabia no se comprueba. le quedo chido me gusto el color

    ResponderEliminar